Akademisk frihet og open access

Michael Eisen har et interessant perspektiv på om CC-BY krav er et angrep på akademisk frihet. Eisen godtar at det kan være tilfeller der CC-BY kan ses på som et angrep på akademisk frihet, men dette arguementet impliserer egentlig at store deler av publiseringssystemet er et mye større angrep på akademisk frihet. Eisen sammenligner et tenkt krav om å kun publisere trykt med å kun publisere CC-BY elektronisk, og realitetene er vel slik i dag at restriksjonen med kun trykt er veldig inngripende sammenlignet med CC-BY online. Situasjonen for 20 år siden var veldig forskjellig fra i dag. Akademisk frihet må jo bygge på ytringsfrihet ikke som en del av opphavsretten, dvs. den er ikke til for forskerens skyld først og fremst, men for at de "bedre argumenter" skal vinne. Björn Brembs har en fin kommentar på denne bloggposten, der han henviser til en 14 siders konversasjon med Rick Anderson. Perfekt!

In the end, I didn’t find Anderson’s article as repugnant as many of my open access friends did. Academic freedom is important, and it should be defended. And the points he raised are interesting and important to consider. But I take exception with Anderson’s focus on the supposed negative effects of the use of a CC-BY license on academic freedom, when, if we are serious about defending academic freedom we should instead be looking at how the entire system of scholarly publishing limits it. Indeed, I have now been inspired by Anderson’s article to make academic freedom a major lynchpin of my future arguments in favor of fundamental reform of scholarly publishing. - See more at: http://www.michaeleisen.org/blog/#sthash.ze9YaCic.dpuf