Jørgen G. Bramness med flott bok om forskningsformidling.

Jørgen G. Bramness som er professor og leder ved SERAF (Senter for rus og avhengighetsforskning), Universitetet i Oslo, har gitt ut en bok med tittelen "Hva jeg snakker om når jeg snakker om forskning". Boka er morsom, nyttig ikke minst, kort og egnet til å skumlese fordi det er så god språklig framstilling. Bokas styrke er at den tar opp i seg nesten alle de nyeste problemstillingene innen forskningsformidling i dag, og er spesielt godt egnet for journalister og kommentarfeltryttere ;-) Jeg mener boka er litt feilaktig med hensyn til open access som en årsaksforklaring for dårlig fagfellevurdering, og den referansen til "Who's Afraid of Peer Review?" av John Bohannon i Science gir et feilaktig bilde fordi nesten identiske problemer med fagfellevurderingen har eksistert lenge før Open Access kom til. Her er ett eksempel: "The unreliability of the peer-review system was highlighted by a study conducted by Peters and Ceci (1982). Peters and Ceci identified 12 published articles that had appeared in different major psychology journals. Each article was authored by at least one individual from a "prestige" institution and had appeared between 18 and 32 months earlier. The names of the original authors and their institutional affiliations were removed and replaced by fictitious names and affiliations. In addition, the titles, abstracts, and introductions were cosmetically altered (without changing the content) to reduce the chances that the articles would be recognized. Retyped as manuscripts, the articles were then resubmitted to the same journals that had originally published them (and in most cases, to the same editor). The result were dramatic. Only 3 of the 12 articles were identified as resubmissions and rejected for this reason. The remaining 9 were undetected. Of those 9, 8 were rejected for publication. Even more amazing, in every case both reviewers agreed and the editor concurred." Research Design and Methods: A Process Approach Hardcover – July 25, 2013 by Kenneth Bordens (Author), Bruce Barrington Abbott (Author) McGraw-Hill 2013 http://www.amazon.com/Research-Design-Methods-Process-Approach/dp/0078035457 Boka er litt preget av preget å være fokusert på historien og ikke så mye på muligheter. Det er en vanlig vitenskapelig innstilling siden forskere er interessert i årsakssammenhenger, men mulighetene for forskning ligger nå framover i åpen vitenskap mener jeg. Et nytt tidsskrift som har kommet nå formulerer det flott med setningen "To be able to face these challenges effectively, we need a „change of direction“ from past oriented thinking to-wards future oriented thinking." Development, Environment and Foresight Hva jeg snakker om når jeg snakker om forskning Jørgen G. Bramness Konklusjon: På tross av et par svakheter på open access og open science så er resten av boka en fulltreffer etter min mening. Mere nyttig informasjon på kortest mulig tid skal man lete lenge etter. Boka anbefales på det varmeste.